這是個(gè)典型的將錯(cuò)就錯(cuò)。
很顯然，當(dāng)年李宗盛寫這首歌的時(shí)候必然是寫的“我竟悲傷得不能自已”。因?yàn)椤白砸选笔莻€(gè)有出處的詞匯，表達(dá)的意思是“抑制或者約束自己”?！拔揖贡瘋貌荒茏砸选辈攀钦_表達(dá)唱歌的人因?yàn)檫^于悲傷，無法自制的心態(tài)。
那么是不是當(dāng)時(shí)演唱這首歌的原唱娃娃不認(rèn)識(shí)“已”字呢？當(dāng)然不是，不過很有可能娃娃并不清楚“自已”這個(gè)詞的意思，因?yàn)檫@個(gè)詞有成典，有確切的含義，但是并不常用。它出自初唐四杰之一盧照鄰的《寄裴舍人書》：
慨然而詠“富貴他人合，貧*親戚離”，因泣下交頤，不能自已。
這是盧照鄰在讀西晉征南司馬曹攄（shū）的《感舊詩》，剛讀到起句“富貴他人合，貧*親戚離”的時(shí)候，因?yàn)樽约寒?dāng)時(shí)正處于這么一個(gè)狀態(tài)，感同身受，結(jié)果就控制不住自己，眼淚流得滿臉都是（交頤）。不能自已，就是從這里來的。
不過這個(gè)詞并不常用啊，和“自己”指代自身的這個(gè)常用*相差太遠(yuǎn)。娃娃不清楚，再加上寫這首歌發(fā)行于1991年，音樂教父寫詞應(yīng)該還是手稿，那么把這兩個(gè)字看錯(cuò)是有可能的。而且這首歌因?yàn)槭歉鶕?jù)娃娃的親身經(jīng)歷所寫，她在演唱的時(shí)候感情非常投入，可以說是聲淚俱下，也就沒有對(duì)這個(gè)自己不清楚的詞產(chǎn)生疑問，也是正常的。
而當(dāng)李宗盛發(fā)現(xiàn)娃娃唱錯(cuò)了，已經(jīng)制作完成了。當(dāng)時(shí)的錄音工作室條件不像我們今天這么便利，有可能屬于大動(dòng)*戈，而且也不大可能因?yàn)檫@一個(gè)小小的，甚至?xí)淮蠖鄶?shù)人忽略的一個(gè)聲母（j和y）的區(qū)別來銷毀已經(jīng)完成制作的唱片（磁帶、cd？這里記憶混淆，沒有去考證）。所以將錯(cuò)就錯(cuò)，李宗盛也沒有提及。而歌大為流行，娃娃演唱一直按照“自己”演唱，李宗盛后來在唱這首歌的時(shí)候，為了娃娃的面子，也按照“自己”來唱，最終造成了多數(shù)歌手在演唱這首歌的時(shí)候都按照娃娃的“自己”來演唱。
但這是錯(cuò)的。
不過這種錯(cuò)誤是可以理解并包容的，所以如今翻唱有唱“自已”的，有唱“自己”的，這都不是問題。畢竟流行歌詞，又不是正史，翻唱者有尊重原唱或者尊重原作者的選擇自由，更何況李宗盛自己都唱“自己”？
像這種將錯(cuò)就錯(cuò)的例子還很多，作為歌詞，鬧笑話的也不少，因?yàn)槭橇餍袏蕵?，所以?shí)際上也沒什么人會(huì)去很較真。
另一個(gè)有名的就是劉德華的《冰雨》，“你就像一個(gè)劊子手把我出賣”。劊子手的“?！弊制鋵?shí)念“guì”，劉天王一直唱的“kuaì”，引起很多人側(cè)目。不過后來有人解釋，人家*來唱的是“儈子手”，是“市儈”的“儈”，劉天王發(fā)音沒錯(cuò)，是作歌詞錄入的人想當(dāng)然寫成了“劊子手”。
但是這是不是為劉天王強(qiáng)行洗白的解釋呢，我們并不清楚。因?yàn)椤皟~子手”這個(gè)詞實(shí)際上是不存在的，如果是自創(chuàng)新詞的話，是需要通過大眾驗(yàn)證可行，大家都認(rèn)可才能不讓人感到生硬。至少這個(gè)詞在這首歌之前沒有，在這首歌之后也沒有人使用。
所以這種他沒唱錯(cuò)的**有點(diǎn)讓人生疑。
不過這有什么關(guān)系呢？在較真的人眼中，“自已”就是“自已”，“劊子手”就是“劊子手”，絕不能出錯(cuò)。但是普通人都有一個(gè)容忍度，有些低級(jí)錯(cuò)誤是不能犯，因?yàn)榇蟛糠秩瞬粫?huì)犯，比如某歌手不認(rèn)識(shí)**國旗，這就是對(duì)常識(shí)的違背，是真正的無知，突破了大眾容忍的底線。而像“自己”這種錯(cuò)誤雖然低級(jí)，但作為無心之失，是可以理解的。
我們?cè)O(shè)身處地想一下，假如我是這個(gè)歌手，我拿到一個(gè)字跡潦*的“不能自已”，發(fā)現(xiàn)這首歌寫的就是自己過往的傷心事，被感動(dòng)到涕泗橫流的時(shí)候，會(huì)不會(huì)去校對(duì)這個(gè)看起來不能再熟悉的詞嗎？只怕唱錯(cuò)成“自己”的**有人在。
大多數(shù)人都會(huì)犯的錯(cuò)誤，就是可以原諒的。
有很多簡(jiǎn)體字，不就是這么來的嘛。
