4月底了，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到不僅鄭*代*的開(kāi)年大瓜沒(méi)完結(jié)，她還被扯出了偷稅漏稅的大料。托前男友張恒的福，鄭*拍戲77天片酬1.6億的驚天收入被曝光了，讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友知道原來(lái)*賺208萬(wàn)真的不是夢(mèng)……(李思/文)
4月28*，據(jù)央視新聞報(bào)道，針對(duì)前期群眾舉報(bào)鄭*涉嫌偷逃稅問(wèn)題，上海市稅務(wù)局第一稽查局已予受理，正在依照稅收法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。除此之外，北京市**局已啟動(dòng)對(duì)相關(guān)劇目制作成*及演員片酬比例的調(diào)查。
4月26*，張恒曬出一段**曝光了自己與鄭*一家人的聊天記錄，內(nèi)容涉及鄭*方偷稅漏稅、棄狗、在超市吃東西不結(jié)賬等行為。網(wǎng)友們說(shuō)這是鄭*粉絲求錘得錘的結(jié)果，而鄭*粉絲依然堅(jiān)信這是張恒的胡亂攀咬。
那么針對(duì)張恒的這則微博內(nèi)容，**娛樂(lè)獨(dú)家邀請(qǐng)到京師律所創(chuàng)始合伙人封躍平律師進(jìn)行法律解讀。
一、張恒網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)有效如有教唆行為將被視為共同犯罪
在**被曝光后，**的內(nèi)容迅速引起了新一*的熱議。不少鄭*的粉絲吐槽張恒沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)去**渠道舉報(bào)，所以才在微博上虛假爆料;另一部分網(wǎng)友則認(rèn)為張恒是在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)名舉報(bào)鄭*。
對(duì)此，封躍平律師告訴**娛樂(lè)：一般情況下，啟動(dòng)整個(gè)稅務(wù)調(diào)查有兩種方式，一種是通過(guò)**渠道舉報(bào)，比如在線上撥打12366，在線下通過(guò)稅務(wù)局稽查進(jìn)行舉報(bào)等，都可以依申請(qǐng)來(lái)啟動(dòng)調(diào)查;第二種就是依職權(quán)來(lái)啟動(dòng)，國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)線索，認(rèn)為你有偷稅漏稅的行為時(shí)就可以進(jìn)行調(diào)查，之前的大規(guī)模明星補(bǔ)繳稅事件就是這種情況，而張恒的這個(gè)爆料對(duì)稅務(wù)的稽查、查處是有提供線索幫助的，能夠起到一定作用。
張恒稱自己曝光這條**的原因，是鄭*律師在沒(méi)有證據(jù)的情況下指控自己教唆鄭*偷稅漏稅，而鄭*還拒絕了。張恒為了自證清白，只好曬出鄭*一家主動(dòng)想辦法偷稅漏稅的對(duì)話。
封躍平律師對(duì)此解讀道：如果張恒確實(shí)有教唆行為，且偷稅漏稅成*，那么這意味著在這起刑事案件中他和鄭*是共同犯罪，后續(xù)需要再去認(rèn)定誰(shuí)是主犯，誰(shuí)是從犯的問(wèn)題，一旦追究刑事責(zé)任的話，張恒也需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果張恒教唆了，但是鄭*拒絕了，偷稅漏稅的行為沒(méi)有得到實(shí)施，那么從刑罰角度來(lái)說(shuō)，這是教唆犯罪未遂，但未遂不代表無(wú)罪，可能會(huì)減輕處罰。
二、范冰冰補(bǔ)繳稅款罰金近9億，鄭*卻可能被判7年并處罰金
在提到明星偷稅漏稅事件時(shí)，不少網(wǎng)友都想到了2018年范冰冰補(bǔ)繳稅收及罰金高達(dá)近9億數(shù)額事件，以及后續(xù)明星大規(guī)模主動(dòng)補(bǔ)繳稅收的行動(dòng)。
當(dāng)時(shí)范冰冰雖然在經(jīng)濟(jì)上得到了行政懲罰，但未受到刑事處罰，網(wǎng)友們也在猜測(cè)一旦偷稅漏稅的罪名被坐實(shí)，鄭*會(huì)受到什么樣的處罰?
封躍平律師解釋說(shuō)：國(guó)家政策是這樣的，明星有偷稅漏稅的行為時(shí)，補(bǔ)齊稅款是第一步，追繳滯納金和罰款是第二步，刑事處罰是第三步，‘初犯’情況下可以免去刑事責(zé)任，正常補(bǔ)繳稅款和罰金就可以，范冰冰當(dāng)時(shí)沒(méi)有被判刑的最大原因就在這;但如果是有多次偷稅漏稅行為，大概率就會(huì)接到刑事處罰。所以鄭*會(huì)受到什么樣的處罰，取決于她是否是‘初犯’。
‘初犯’從法律的角度上來(lái)說(shuō)，是初次被相關(guān)部門(mén)稽查發(fā)現(xiàn)，例如鄭*偷稅漏稅十次，但是這是她第一次被相關(guān)部門(mén)查到，那么這就算‘初犯’;但需要注意的是，如果在范冰冰事件爆發(fā)后，2018年明星大規(guī)模主動(dòng)補(bǔ)繳稅款時(shí)，鄭*也是其中一員的話，那么這次曝出來(lái)的事件時(shí)間在2019年，再次被查處為偷稅漏稅的話，她就不算‘初犯’了，追究刑事責(zé)任的可能*就很大。同樣，如果在有關(guān)部門(mén)近期的稽查過(guò)程中，鄭*方不配合調(diào)查，或者銷毀證據(jù)，也有很大的可能*會(huì)受到刑事處罰。
拍戲77天得到1.6億的片酬，鄭*208萬(wàn)的天價(jià)*薪讓網(wǎng)友們驚嘆不已，對(duì)比當(dāng)時(shí)范冰冰近9億的數(shù)額，鄭*可能會(huì)面臨的又是多少金額?
封躍平律師告訴**娛樂(lè)，如果鄭*是初犯，她所面臨的罰金大概率會(huì)以范冰冰當(dāng)時(shí)的4倍罰金為參考，甚至更高(最多5倍)，應(yīng)該也是很驚人的;如果鄭*不是初犯，除了要求補(bǔ)稅和繳罰金之外，依刑法還會(huì)處3年以上7年以下有期徒刑，以她所涉及的金額來(lái)看，屬于數(shù)額特別巨大的情況，判到最高7年的刑罰概率很大。
從**里所提供的對(duì)話證據(jù)來(lái)看，鄭***采取了變更報(bào)稅方式、做陰陽(yáng)合同、將收入做成公司增資款等行為以達(dá)到偷稅漏稅目的。
封躍平律師為**娛樂(lè)科普道：通過(guò)陰陽(yáng)合同將1.6億拆成4800萬(wàn)薪金所得，**將其放到公司里做勞務(wù)所得，這是隱瞞了實(shí)際收入的具體來(lái)源和形式。正常情況下，薪金所得按國(guó)家累計(jì)制稅率來(lái)進(jìn)行繳稅，最高繳到45%，那么鄭*報(bào)稅是個(gè)人所得(正常上班工資)的話，以她的收入需要繳納45%的稅;如果當(dāng)成是勞務(wù)所得(兼職)的話，所需要繳納的稅是20%，這就有了一個(gè)25%的差，4800萬(wàn)元就會(huì)有1200萬(wàn)元的稅收差(月收入在8.5萬(wàn)元以上部分的個(gè)人所得需要繳納45%的稅)。
此外，陰陽(yáng)合同、開(kāi)公司等都是典型的偷稅漏稅行為，他們是希望把這個(gè)事情做到表明合法。鄭***提到的將隱瞞收入變成公司增資款的行為，是企圖用合法的手段掩蓋非法目的。
隨著爆料事件的發(fā)酵，張恒的聊天記錄截圖等也被質(zhì)疑有造假行為，鄭*粉絲吐槽張恒因?yàn)闆](méi)有實(shí)際證據(jù)所以才只敢在網(wǎng)絡(luò)上叫囂，不能對(duì)鄭*造成實(shí)際舉報(bào)傷害。
封躍平律師稱：不一定要張恒有太多證據(jù)，鄭*方究竟有沒(méi)有偷稅漏稅是很好調(diào)查和證明的。從國(guó)家**的角度而言，所有的進(jìn)項(xiàng)和出項(xiàng)都是有名目的，別人無(wú)端端給公司增資1.2個(gè)億，占10%的股份，那么也就是說(shuō)公司估值12個(gè)億，鄭*方是需要證明公司值這些價(jià)值的，需要證明增資的目的是什么。同時(shí)，所有相關(guān)人員的聊天記錄、磋商記錄都要作為證據(jù);如果說(shuō)不做增資，用貿(mào)易的方式來(lái)做的話，要證明出項(xiàng)是什么，比如用發(fā)票來(lái)頂?shù)鹊?，那么發(fā)票是否真實(shí)，出項(xiàng)一定要和公司的**匹配的。此外，相關(guān)部門(mén)對(duì)劇方人員的調(diào)查求證內(nèi)容也都會(huì)成為證據(jù)，他們也不敢說(shuō)假話?？梢哉f(shuō)只要國(guó)家想查，就非常容易查到。
張恒和鄭*在分手后在公眾面前撕扯得如此難堪，這則爆料僅僅只會(huì)給鄭*帶來(lái)傷害嗎?作為當(dāng)時(shí)的經(jīng)紀(jì)人，一旦鄭*被坐實(shí)了偷稅漏稅的罪名，張恒可能也無(wú)法脫身……
封躍平律師透露：主要看在整個(gè)偷稅漏稅的過(guò)程中，張恒有沒(méi)有參與、幫助或教唆行為，這些是衡量他需要承擔(dān)什么責(zé)任的重要依據(jù)。從這個(gè)**曝光的內(nèi)容來(lái)看，張恒是知道并參與的可能*比較大，在簽陰陽(yáng)合同的時(shí)候，張恒可能就是實(shí)際*作人，那么也就意味著張恒是已知的，即使他開(kāi)脫說(shuō)自己不懂法，也不能開(kāi)脫掉他在這個(gè)過(guò)程中有違法行為。
張恒的爆料行為就是‘傷敵一千自損八百’，至于他會(huì)受到什么樣的處罰，取決于對(duì)鄭*偷稅漏稅行為的認(rèn)定，如果無(wú)刑事處罰，那么鄭*承擔(dān)主要罰款，張恒則依據(jù)他從中獲利多少來(lái)判斷被罰款多少;如果鄭*要被追究刑事責(zé)任，那么張恒也可能被一起追究，不過(guò)張恒作為舉報(bào)人、或有自首行為的話，都可以得到法律的從輕量刑;除了張恒之外，鄭*的父母一定也會(huì)被牽連其中，考慮到他們家的情況，到底鄭*是主犯，還是其父母是主犯，還沒(méi)法確定。
在張恒的這條**中，還提到了鄭*偽造機(jī)票報(bào)銷、在超市喝東西不結(jié)賬等行為，這些事情又是否觸及到了法律紅線呢?
封躍平律師表示：看鄭*以什么樣的方式去偽造報(bào)銷，如果這個(gè)機(jī)票從頭到尾都是假的，連印章都是自己私刻的，那事情就大了，可能會(huì)構(gòu)成單獨(dú)的罪名;如果只是去買(mǎi)了一張發(fā)票抵稅，或者P了一個(gè)購(gòu)買(mǎi)截圖，那么事情就不會(huì)太大。
至于鄭*在超市喝完?yáng)|西不結(jié)賬就走了的行為，可以理解為盜竊，行為是偷竊行為，不改變*質(zhì)，只是可能金額小，不構(gòu)成刑事責(zé)任。
無(wú)論鄭*是否真的偷稅漏稅，她和張恒從你儂我儂到接連對(duì)簿公堂，兩人昔*的情誼早已煙消云散，這一場(chǎng)持續(xù)數(shù)月的戰(zhàn)爭(zhēng)不知何時(shí)才可以停下……
