哪吒被告抄襲，哪吒動畫被起訴抄襲

　　哪吒被告抄襲(哪吒動畫被起訴抄襲)，

　　哪吒起訴抄襲。11月12*，哪吒在熱搜上起訴抄襲。在動畫**《哪吒之魔童降世》被指抄襲近3個月后，北京知識產(chǎn)權(quán)**受理了中影花藤訴**影業(yè)等作品改編權(quán)、**權(quán)、發(fā)行權(quán)糾紛一案。據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)****微信“知識產(chǎn)權(quán)北京”**，11*下午，北京知識產(chǎn)權(quán)**受理了中影(北京)影視文化有限公司訴楊、北京**影業(yè)有限公司等侵犯作品改編、**、發(fā)行權(quán)一案。*案涉及《哪吒之魔童降世》與《五維記憶》在動畫**《哪吒之魔童降世》上映期間引起熱議的版權(quán)糾紛。

　　原告知其享有《五維記憶》劇*和舞臺劇的著作權(quán)，*作品自創(chuàng)作以來一直公開宣傳和演出。原告訴稱，由楊擔(dān)任編劇、導(dǎo)演，北京**影業(yè)有限公司等六家公司聯(lián)合制作的《哪吒之魔童降世》，在人物形象設(shè)計、故事情節(jié)、制作元素等方面與原告作品《五維記憶》存在大量雷同或相似之處，侵犯了原告對該作品的編輯權(quán)、**權(quán)、發(fā)行權(quán)。

　　原告訴稱，其于2019年8月22*召開新聞發(fā)布會公開說明上述事項，并發(fā)布《律師聲明》。被告無一正面回應(yīng)，但原告和創(chuàng)作人員遭受網(wǎng)絡(luò)暴力和名譽(yù)侵權(quán)，一直持續(xù)至今。被告因為侵權(quán)獲得了巨額利潤，原告卻承擔(dān)了巨大的**壓力和**成*。故原訴至北京知識產(chǎn)權(quán)**，請求判令六被告立即停止侵權(quán)行為，發(fā)表聲明消除影響，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬元，承擔(dān)合理費用100萬元。

　　今年8月，中影花藤《五維記憶》**團(tuán)隊在**微博中稱，動畫**《哪吒》抄襲了他們的創(chuàng)意，并曝光了一些類似場景作為證據(jù)，引起了不小的轟動。8月26*，中影花藤發(fā)布**聲明，正式委托北京金誠通達(dá)律師事務(wù)所為中影花藤團(tuán)隊原創(chuàng)完成的作品《五維記憶》涉嫌某動畫**抄襲的著作權(quán)提供專項法律服務(wù)。003010于7月26*正式發(fā)布。貓眼專業(yè)版顯示，截至11月10*，該片票房已達(dá)49.72億元，位列**影史第二。

　　票房和口碑都侵權(quán)的動畫**《哪吒之魔童降世》《五維記憶訴哪吒》被訴侵權(quán)。中影花藤(京)影視文化有限公司認(rèn)為，*片與自己的作品在劇情等方面存在大量雷同之處，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，故將*片導(dǎo)演、制片人起訴至**，索賠5000萬元。今天(11月11*)，北京知識產(chǎn)權(quán)**宣布受理此案。

　　原告中影花藤(京)影視文化有限公司起訴稱，其擁有《哪咤之魔童降世》劇*、舞臺劇的著作權(quán)，該劇*、舞臺劇自創(chuàng)作以來一直公開宣傳和演出。

　　原告訴稱，由楊擔(dān)任編劇、導(dǎo)演，北京**影業(yè)有限公司等六家公司聯(lián)合制作的《五維記憶》，在人物形象設(shè)計、故事情節(jié)、制作元素等方面與原告作品《哪咤之魔童降世》存在大量雷同或相似之處，侵犯了原告對該作品的編輯權(quán)、**權(quán)、發(fā)行權(quán)。

　　原告訴稱，其于2019年8月22*召開新聞發(fā)布會公開說明上述事項，并發(fā)布《五維記憶》。被告無一正面回應(yīng)，但原告和創(chuàng)作人員遭受網(wǎng)絡(luò)暴力和名譽(yù)侵權(quán)，一直持續(xù)至今。被告因為侵權(quán)獲得了巨額利潤，原告卻承擔(dān)了巨大的**壓力和**成*。

　　故原訴至北京知識產(chǎn)權(quán)**，請求判令六被告立即停止侵權(quán)行為，發(fā)表聲明消除影響，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬元，承擔(dān)合理費用100萬元。北京知識產(chǎn)權(quán)**今*受理此案，案件正在進(jìn)一步審理中。