2000年，筆者曾寫過一篇文章，指出：“四個(gè)偉大”并不是**提出來的，它是一個(gè)集體創(chuàng)作，有一個(gè)形成過程。然而，糾正一種錯(cuò)誤提法真難！時(shí)至今*，仍有一些比較權(quán)威的人以及不權(quán)威的人，比較權(quán)威的書以及不權(quán)威的書，這樣或那樣說：“四個(gè)偉大”是**提出來的。把“四個(gè)偉大”同**綁在一起，把發(fā)明權(quán)奉送給**的現(xiàn)象，相當(dāng)普遍。而再普遍也不對(duì)。“四個(gè)偉大究竟是怎樣提出來的？由誰提出來的？仔細(xì)翻閱1966年8月份《***報(bào)》，可以看到，“四個(gè)偉大”的提出和形成，其過程是這樣的：
1966年8月18*下午， 第一次在北京***接見***。這次接見大會(huì)由****小組組長(zhǎng)***主持，由剛剛在八屆十一中全會(huì)上成為 **唯一副**的**講話。***在開幕詞中說：“我們偉大的領(lǐng)袖，偉大的導(dǎo)師，偉大的舵手 ，今天在這里同大家見面?！苯又?，**講話說：“這次*********，最高司令是我們 。 是統(tǒng)帥。我們?cè)趥ゴ蠼y(tǒng)帥的指揮下”，等等。不難看出，在這一天***先提出了“三個(gè)偉大”，即在“偉大的領(lǐng)袖”之外，又給 增加了“偉大的導(dǎo)師，偉大的舵手”的頭銜，**則給 增加了“偉大的統(tǒng)帥”的頭銜。“四個(gè)偉大”在18*確實(shí)都有了，但在第二天即19****和《***報(bào)》關(guān)于這次大會(huì)的報(bào)道中，還未將這“四個(gè)偉大”并列在一起，而綜合**和***的提法只是并列了“三個(gè)偉大”，即“偉大的領(lǐng)袖，偉大的統(tǒng)帥，偉大的舵手”。這種綜合并列的提法，在19*的《***報(bào)》上，從通欄套紅的口號(hào)，到畫面解釋，再到正文解釋，至少有5次出現(xiàn)。由此可見，“四個(gè)偉大”并不是一下子就出現(xiàn)的。
只是到8月20*的《***報(bào)》社論《 和群眾在一起》，并列的“四個(gè)偉大”才第一次出現(xiàn)。這篇社論開頭就說：“一九六六年八月十八*，我們偉大的導(dǎo)師，偉大的領(lǐng)袖，偉大的統(tǒng)帥，偉大的舵手 ，穿著**解放軍軍裝，同他的親密戰(zhàn)友**同志，以及其他同志，在***上檢閱了*********的百萬大軍?！边@個(gè)時(shí)間表表明“四個(gè)偉大”的提出和形成經(jīng)過了8月18*至20*３天時(shí)間。在“四個(gè)偉大”中，為什么把“偉大的導(dǎo)師”排在最前面？據(jù)當(dāng)時(shí)的****小組成員穆欣說，這是**的“*勞”。他說：“**還把幾*外語詞典帶到****小組會(huì)議室來，翻查、考究、推敲的結(jié)果，認(rèn)為‘偉大的導(dǎo)師’最重要，應(yīng)放在前面?！?月２２*《***報(bào)》的“報(bào)眼”（即第一版右上角刊登 語錄的地方）就寫出了“我們偉大的導(dǎo)師，偉大的領(lǐng)袖，偉大的統(tǒng)帥，偉大的舵手 **！”的口號(hào)。8月３１* 第二次接見***時(shí)，**講話開口就是：“我代表我們偉大的導(dǎo)師，偉大的領(lǐng)袖，偉大的統(tǒng)帥，偉大的舵手 ，向各地來的同學(xué)問好，向大家問好！”這樣，“四個(gè)偉大”也就鋪天蓋地地流傳開了。
問題并沒有到此為止。1967年五一勞動(dòng)節(jié)，**題詞，即為：
偉大的導(dǎo)師偉大的領(lǐng)袖
偉大的統(tǒng)帥偉大的舵手
**！**！萬**！
這幅題詞的手跡發(fā)表在1967年5月1*《***報(bào)》第一版 像的下面。5月2*《***報(bào)》頭版頭條稱：“我們的副統(tǒng)帥**同志為今年‘五一’國(guó)際勞動(dòng)節(jié)的題詞，最集中的表達(dá)出了億萬**對(duì) 無限熱愛、無限忠誠(chéng)、無限**、無限崇拜的感情，成為今天整個(gè)節(jié)*慶?；顒?dòng)中最響亮的頌歌?！?/p>
綜上所述，十分明顯，所謂“四個(gè)偉大”并不是**首先和直接提出來的。穆欣說，“四個(gè)偉大”的發(fā)明權(quán)當(dāng)屬于**、***和**“共有”，這是有道理的，符合歷史實(shí)際。我們?cè)倏纯?對(duì)“四個(gè)偉大”的態(tài)度和反應(yīng)。
1966年12月1*，***報(bào)送《 **、***關(guān)于**師生進(jìn)行**串聯(lián)問題的補(bǔ)充說明》。2*， 在審閱時(shí)，將文中“ ”之前的定語“我們偉大的導(dǎo)師，偉大的領(lǐng)袖，偉大的統(tǒng)帥，偉大的舵手”刪去。
1967年2月3*， 在接見阿爾巴尼亞的卡博·巴盧庫(kù)時(shí)說：“又給我封了好幾個(gè)官，什么偉大的導(dǎo)師，偉大的領(lǐng)袖，偉大的統(tǒng)帥，偉大的舵手，我就不高興。但是，有什么辦法！他們到處這么搞?！?/p>
1967年6月17*，**第一顆****成*。第二天， 在具體談到關(guān)于****的新聞稿時(shí)說：昨天**公報(bào)我就把偉大的領(lǐng)袖，偉大的導(dǎo)師，偉大的統(tǒng)帥，偉大的舵手統(tǒng)統(tǒng)勾掉了。1967年7月至9月， 視察大江南北時(shí)，又一次強(qiáng)烈批評(píng)“四個(gè)偉大”的提法。他對(duì)隨行的楊成武說：“我現(xiàn)在很不喜歡‘四個(gè)偉大’，討嫌！”
1970年12月18*， 同**記者**談話時(shí)說：所謂“四個(gè)偉大”，討嫌?？傆幸惶煲y(tǒng)統(tǒng)去掉。
文章來源:https://cpc.people.com.cn/GB/68742/69118/69662/4727156.html
